Clash Verge 详细配置教程：从下载安装到分流规则完全指南（2026）

Clash Verge 是什么？与 Clash Meta 有什么关系？

如果经常使用 Windows 或 macOS 上的代理工具，应该对 Clash 这个名字并不陌生。

Clash 最初是一套基于规则的网络代理程序，允许用户根据目标域名、IP 地址和其他匹配条件决定流量的转发方式。随着项目生态发展，Clash Meta（现称 Mihomo）逐渐成为支持多种现代代理协议的重要内核。

Clash Verge Rev 则是建立在 Mihomo 内核之上的图形化客户端。

简单理解，Mihomo 负责处理实际网络连接、代理协议和分流规则，而 Clash Verge Rev 为用户提供可视化界面，让服务器管理、订阅更新和网络设置变得更加方便。

目前 Clash Verge Rev 支持 Windows、macOS 和 Linux，并且仍在持续维护。

它可以管理 Shadowsocks、VMess、VLESS、Trojan 等多种协议的代理节点，具体支持能力取决于当前使用的 Mihomo 内核版本。

与完整的商业 VPN 服务不同，Clash Verge Rev 本身不会提供服务器。

用户需要自行部署兼容的代理服务器，或者从支持 Mihomo 配置格式的服务商处获得订阅文件。

因此，安装 Clash Verge 只是完成了客户端准备工作，真正建立网络连接还需要服务器配置、代理内核以及正确的网络路由设置。

这也是为什么部分用户下载安装后，面对空白的代理列表却不知道下一步应该做什么。

如何下载和安装 Clash Verge Rev？

Clash Verge Rev 是免费开源软件，其官方项目托管在 GitHub。

原 Clash Verge 项目停止维护后，Clash Verge Rev 作为延续项目持续开发，因此目前更建议直接使用 Clash Verge Rev，而不是寻找早期已经停更的旧版本。

官方 GitHub 仓库：

https://github.com/clash-verge-rev/clash-verge-rev

官方版本下载：

https://github.com/clash-verge-rev/clash-verge-rev/releases

打开 Releases 页面以后，可以看到项目发布的不同版本以及对应安装文件。

对于普通用户，我们建议优先选择正式稳定版本，而不是专门面向测试的预发布版本。

Windows 应该下载哪个版本？

Windows 用户首先需要确认自己的系统架构。

绝大多数 Intel 和 AMD 处理器的 Windows 10、Windows 11 电脑使用 x64 架构，因此选择对应的 x64 安装包即可。

部分采用 ARM 处理器的 Windows 电脑需要使用 ARM64 版本。

下载完成后，运行安装程序，根据提示完成安装。

由于 Clash Verge Rev 需要设置系统代理，并可能通过 TUN 模式创建虚拟网络接口，因此部分功能需要额外的系统权限。

如果 Windows SmartScreen 提示程序来源需要确认，应先检查下载地址、文件来源和发布页面提供的校验信息，而不是直接关闭系统安全防护。

macOS 应该下载哪个版本？

macOS 用户需要区分 Intel 和 Apple Silicon 两种架构。

使用 Intel 处理器的 Mac 应下载 x64 版本，搭载 Apple M 系列芯片的 Mac 则应选择 Apple Silicon 对应的 aarch64 版本。

下载 DMG 安装文件以后，按照提示将应用放入 Applications 文件夹。

首次启动时，如果 macOS 要求确认应用来源或者授权网络扩展，应先确认下载的是项目官方发布版本，再按照系统提示完成授权。

需要注意，Clash Verge Rev 当前支持的不只有 Windows 和 macOS，还包括 Linux。

不过，本文主要以 Windows 和 macOS 的常见界面为例进行说明。

Clash Verge 如何导入订阅链接？

完成安装以后，Clash Verge Rev 通常还没有可以使用的代理节点。

如果使用第三方代理服务，需要先从服务商获得兼容 Mihomo 的订阅链接。

订阅文件通常使用 YAML 格式，里面可以包含服务器信息、代理组、分流规则、DNS 以及其他网络配置。

因此，并不是所有以 HTTPS 开头的所谓“订阅链接”都可以直接导入 Clash Verge。

有些订阅采用 Base64、V2Ray 或其他专有格式，需要服务商提供对应的 Mihomo 配置。

第一步：获取订阅地址

登录自己使用的代理服务商后台，寻找 Clash、Clash Meta 或 Mihomo 格式的订阅链接。

复制完整地址，并确认订阅仍然有效。

由于订阅链接可能包含认证参数，不建议将其分享到公开论坛、社交平台或者在线订阅转换网站。

第二步：导入 Clash Verge

打开 Clash Verge Rev，进入左侧的「订阅」（Profiles）页面。

在订阅地址输入框中粘贴刚刚复制的 URL，点击导入按钮。

客户端会尝试访问远程订阅服务器，并读取对应配置。

如果订阅格式正确，而且网络能够正常连接订阅服务器，页面中就会出现新的订阅卡片。

这张卡片代表一份代理配置，可以包含节点、代理组和规则，而不只是单个服务器。

第三步：启用订阅

导入成功后，需要确认该订阅已经被选中并启用。

这是新手容易忽略的操作。

Clash Verge 可以保存多份配置，但实际运行时需要有一份生效的主配置。

如果只是把订阅导入列表，却没有启用它，代理页面可能仍然没有对应节点。

启用成功以后，可以进入「代理」（Proxies）页面查看订阅提供的节点和代理组。

第四步：更新订阅

当服务商调整服务器地址、协议参数或者节点列表以后，可以返回订阅页面手动更新。

Clash Verge Rev 也支持订阅自动更新，用户可以根据需要设置更新周期。

不过，订阅更新成功不等于所有节点一定可用。

更新只是代表客户端成功获取了配置文件，实际连接还取决于节点服务器和当前网络环境。

规则、全局和直连模式有什么区别？

完成订阅导入以后，接下来需要选择代理模式。

Clash Verge Rev 基于 Mihomo 内核，常见代理模式包括 Rule、Global 和 Direct。

对于普通用户，我们通常建议优先使用 Rule 模式。

它允许客户端根据预先设置的规则处理不同网络请求，例如让部分国内网站直接连接，而需要海外网络的服务使用代理。

这样可以减少不必要的网络绕行，也能降低部分本地应用因公网 IP 地区变化而出现兼容性问题的概率。

不过，Rule 模式本身并不保证“国内网站全部直连、海外网站全部代理”。

具体怎样分流，取决于当前配置文件提供了什么规则。

如果订阅没有正确配置国内外分流，或者规则数据库已经过时，实际结果也可能不符合预期。

Global 模式通常适合排查规则问题。

例如某个网站在 Rule 模式下无法访问，但切换 Global 以后恢复正常，就需要检查该网站是否被错误地设置为直连。

Direct 模式则让进入内核的连接使用原始网络，适合暂时排查代理相关故障。

需要特别说明的是，这三种模式只决定 Mihomo 如何处理已经进入内核的流量，并不能自动决定 Windows 或 macOS 上哪些应用会使用 Clash Verge。

要让应用流量进入客户端，还需要正确配置系统代理或 TUN。

系统代理应该怎么开启？

系统代理是 Clash Verge Rev 最容易上手的连接方式。

在 Windows 和 macOS 中，部分应用会读取操作系统提供的代理设置。如果 Clash Verge 将系统代理指向自己监听的本地端口，这些应用就能够把网络请求交给 Mihomo 内核。

用户可以进入 Clash Verge Rev 的设置页面，找到「系统代理」（System Proxy）开关。

开启以后，客户端会尝试修改操作系统的代理配置。

如果当前订阅和节点均正常，遵循系统代理设置的浏览器通常就能够通过 Clash Verge 建立连接。

对于日常浏览网页、观看视频以及使用一般桌面应用的用户，这种方式通常已经足够。

但系统代理存在一个重要限制。

并不是 Windows 或 macOS 上的全部程序都会读取系统代理。

部分游戏、命令行工具、下载程序和使用独立网络库的软件，可能直接连接互联网，不经过系统代理。

因此，即使 Clash Verge 已经成功开启系统代理，也不能据此认为整台设备的全部流量都已经经过 VPN 隧道。

另外，关闭系统代理也不意味着所有应用一定恢复直连。如果某个浏览器或者软件曾经手动配置过本地代理地址，它仍然可能继续使用 Clash Verge 的监听端口。

TUN 模式是什么？什么时候需要开启？

TUN 是 Clash Verge Rev 的另一项重要功能。

与普通系统代理主要依靠应用主动使用代理不同，TUN 模式会通过虚拟网络接口及相关路由配置，让更多网络流量进入 Mihomo 内核。

它能够处理许多不遵循系统代理设置的应用，因此适合需要更完整网络接管能力的用户。

例如某些游戏、终端工具或者使用特殊网络连接方式的桌面程序，在普通系统代理模式下可能无法使用代理，但开启 TUN 后就有机会按照路由规则转发。

不过，TUN 并不意味着所有数据包都一定经过远端代理服务器。

进入 TUN 的流量仍然会受到 Mihomo 路由规则影响，而且局域网、系统保留路由、特殊协议和部分虚拟化网络可能需要额外处理。

所以更准确的理解是，TUN 可以扩大客户端能够接管的流量范围，但最终哪些连接经过代理，仍然由实际网络和路由配置决定。

如何开启 TUN？

打开 Clash Verge Rev，在设置页面找到 TUN 模式相关开关。

根据操作系统和当前版本，首次开启时可能需要安装或授权服务组件。

Windows 通常需要相应的管理员权限，以便建立虚拟网络接口并调整路由；macOS 则可能要求用户授权对应的网络扩展或系统服务。

Clash Verge Rev 近年来持续改进服务模式、权限引导和 TUN 相关问题，因此具体界面和授权步骤可能随着版本更新。

对于普通用户，我们建议先使用系统代理，确认节点、订阅和规则运行正常以后，再根据实际需求开启 TUN。

如果平时只使用浏览器和能够正常读取系统代理的应用，没有必要为了追求所谓“更高级的配置”长期启用所有网络接管功能。

TUN 和系统代理可以同时开启吗？

技术上可以，但通常没有必要为了同一个目标重复开启多种接管方式。

是否同时使用取决于当前 Clash Verge 版本、Mihomo 配置以及操作系统网络环境。

如果设备已经运行其他 VPN、代理软件或虚拟网络工具，多个程序同时修改系统路由和 DNS 可能引起冲突。

因此，在使用 Clash Verge TUN 时，应该确认其他 VPN 客户端是否仍然处于连接状态，避免多个网络工具争夺同一部分路由。

如何配置分流规则？

分流规则是 Clash Verge Rev 的核心能力之一。

在 Rule 模式下，Mihomo 会根据配置文件中的规则决定不同连接使用哪个代理组，或者直接通过原始网络发送。

常见规则可以根据域名、IP 地址、IP 地址段以及地理位置数据库匹配目标。

例如，DOMAIN-SUFFIX 可以匹配某个域名及其子域名，IP-CIDR 可以匹配某个 IP 地址段，GEOIP 和 GEOSITE 则依赖相关规则数据库进行分类。

这些规则通常按照顺序执行，因此位置也会影响最终结果。

如果某条请求先匹配到了前面的规则，后面的规则通常就不会再参与判断。

对于已经导入完整 Mihomo 订阅的用户，服务商往往已经提供了基础规则，因此不需要立即修改配置。

如果没有明确需求，我们建议先保持现有规则运行，确认常用网站和应用正常以后，再增加少量自定义内容。

如何让某个网站直接连接？

假设当前订阅已经存在合理的国内外分流，但某个特定网站需要直连，可以使用自定义规则为其指定 DIRECT。

规则示例：

DOMAIN-SUFFIX,example.com,DIRECT

这条规则表示匹配 example.com 及其子域名，并使用直连方式处理。

如果希望指定网站经过代理，则需要把 DIRECT 替换为当前配置中确实存在的代理组名称。

例如：

DOMAIN-SUFFIX,example.com,PROXY

这里的 PROXY 只是示例名称。

如果订阅中的实际代理组叫「节点选择」，就需要使用对应的真实名称，否则可能造成配置校验失败。

需要注意，新的 Clash Verge Rev 版本提供了规则编辑、前置规则和后置规则等功能，因此通常没有必要直接修改远程订阅下载生成的 YAML 文件。

因为下次更新订阅时，直接写入远程配置的修改可能被覆盖。

对于长期使用的自定义规则，更建议使用客户端提供的规则扩展、覆写或脚本功能。

如何测速并选择适合自己的节点？

订阅导入完成以后，可以进入「代理」页面查看节点和代理组。

Clash Verge Rev 通常提供延迟测试功能，能够向指定测试 URL 发起请求，帮助用户判断节点响应时间和基本可用性。

但测试延迟并不完全等于实际速度。

例如一个香港节点可能显示较低延迟，但如果当前服务器负载较高，实际下载和视频播放速度仍然可能下降。

同样，一个日本节点虽然延迟略高，却可能因为路由质量较好而获得更加稳定的使用体验。

对于中国大陆用户，可以先测试香港、日本、新加坡等距离相对较近的地区，再根据实际网络情况选择其他节点。

如果主要使用 AI 服务、流媒体或者海外业务后台，还需要考虑服务本身对地区和公网 IP 的要求。

不同运营商之间也可能存在明显差异。

相同的香港节点，在中国电信、中国联通和中国移动网络下，不一定拥有相同的延迟和丢包率。

因此，节点选择应以实际连接稳定性、延迟、丢包和目标服务可用性为依据，而不是只比较测速窗口中的数字。

订阅更新失败应该怎么办？

如果 Clash Verge 提示订阅更新失败，首先要判断是订阅服务器无法访问，还是订阅配置本身存在问题。

如果客户端提示 Timeout、Connection Failed 或类似网络错误，可能是当前网络无法连接订阅服务器。

这时可以暂时更换网络环境，例如从家庭 Wi-Fi 切换到手机热点进行测试。

如果更换网络以后立即恢复，说明问题可能与原来的网络路径有关。

如果网络连接正常，但订阅仍然无法更新，可以检查订阅地址是否完整、是否已经过期，以及服务商是否修改了订阅认证方式。

如果日志提示 YAML 解析失败，则需要考虑订阅格式是否兼容 Mihomo，或者配置文件是否包含当前内核不支持的字段。

另外，也可能出现订阅文件下载成功，但因为代理组名称、规则引用或其他配置错误而无法正常启用的情况。

这种情况下应该查看客户端日志，找到具体解析或者校验错误，而不是反复删除、重新安装 Clash Verge。

系统代理无法开启或者端口被占用怎么办？

Clash Verge Rev 需要在本地监听代理端口，供操作系统和其他应用使用。

如果本地端口已经被其他程序占用，就可能导致内核无法正常启动，或者系统代理无法指向预期的端口。

例如设备上同时运行 v2rayN、Shadowsocks、其他 VPN 客户端或者本地代理工具时，就可能发生监听端口冲突。

首先可以完全退出其他代理软件，再重新启动 Clash Verge。

如果问题仍然存在，可以进入设置页面查看当前混合代理端口，并确认它是否被其他进程占用。

Windows 用户可以在 PowerShell 中使用以下命令检查端口：

Get-NetTCPConnection -LocalPort 7897 -ErrorAction SilentlyContinue

7897 只是常见的示例端口，实际应该填写 Clash Verge 当前配置的监听端口。

如果返回了对应记录，可以根据进程 ID 进一步确认占用程序。

2026 年的 Clash Verge Rev 新版本还改进了系统代理故障处理，并增加了部分混合代理端口自动避让能力，因此新版本可能已经能够处理一部分端口冲突。

如果仍然无法解决，可以手动更换未被占用的端口，再重新启动客户端。

不建议直接关闭 Windows 防火墙或者其他系统安全功能来处理普通端口冲突。

TUN 模式开启后断网怎么办？

TUN 模式涉及系统网络接口、路由和 DNS，因此如果配置出现问题，可能影响整个设备的联网状态。

如果开启 TUN 后突然无法打开任何网站，首先可以关闭 TUN，确认普通网络是否恢复。

如果关闭以后恢复正常，说明问题大概率集中在 TUN 配置、虚拟网络接口、路由或 DNS 处理。

接下来应该检查 Clash Verge 是否已经正确获得系统授权，以及当前 Mihomo 内核是否正常启动。

如果电脑同时运行其他 VPN 客户端，建议先退出这些软件，避免多个程序同时修改网络路由。

如果问题只影响 Docker、虚拟机、局域网 NAS 或其他本地服务，则需要进一步检查本地地址段是否被错误地交给代理处理。

对于 macOS，还需要考虑系统网络扩展权限，以及不同网络服务之间的路由优先级。

如果使用的是较早版本的 Clash Verge Rev，可以优先检查官方更新日志中是否存在相关修复。

相比直接修改系统 DNS、关闭 IPv6 或重置整台电脑网络，先确认 TUN 和其他网络工具之间是否存在冲突，通常更加有效。

内核启动失败应该怎么处理？

Clash Verge Rev 依赖 Mihomo 内核处理实际代理流量。

如果内核无法启动，即使客户端界面可以正常打开，代理连接也不会正常工作。

遇到这类问题时，首先检查客户端日志。

如果提示内核文件缺失或者执行失败，可以检查程序安装是否完整，以及安全软件是否误隔离了相关文件。

如果提示配置校验失败，则需要检查订阅文件。

例如某个代理组引用了不存在的节点，或者规则中使用了无效的策略名称，都可能造成配置无法加载。

如果问题发生在更新 Clash Verge 以后，可以查看官方 GitHub Releases 中的版本说明，确认是否存在已知兼容性问题。

Clash Verge Rev 的正式版本持续修复 Windows 服务模式、macOS 系统代理、TUN 和内核启动方面的问题，因此保持客户端与 Mihomo 内核处于兼容版本十分重要。

但不建议因为内核启动失败就永久关闭系统杀毒软件。

应先确认文件来源和具体错误，必要时重新从官方 GitHub 下载完整安装包。

Clash Verge 和 365VPN 有什么区别？

Clash Verge Rev 提供了非常灵活的代理管理能力。

它允许用户自行选择节点服务商、编写规则、配置 DNS、使用 TUN，并通过 Mihomo 内核管理复杂的代理组。

但这种灵活性也意味着用户需要维护更多组件。

当某个网站无法访问时，原因可能来自服务器、订阅格式、代理组、分流规则、DNS、TUN、内核版本或者系统代理设置。

对于熟悉网络技术的用户，这些配置能够提供很高的自由度。

但对于仅仅希望稳定访问互联网的普通用户，维护这些组件可能带来额外的学习成本。

365VPN 选择了不同的产品方向。

我们坚持研发自己的官方客户端，将账号、服务器、网络连接、智能分流和安全功能整合在同一套产品体系中。

用户不需要自行寻找 Mihomo 订阅、配置 YAML 文件或者维护代理组，就可以通过 365VPN 客户端连接服务器。

目前 365VPN 提供全球 500 多台服务器，覆盖 60 多个国家和地区，并提供智能分流、DNS 防泄露、Kill Switch 和独立 IP 等功能。

两种工具的区别可以概括为以下几个方面：

需要明确的是，365VPN 目前主要通过自己的官方客户端提供服务，不能直接把普通 365VPN 会员账号理解为能够导入 Clash Verge 的 Mihomo 订阅。

对于已经熟悉 Clash Verge、希望自行管理服务器和规则的用户，Clash Verge 依然是一款值得考虑的工具。

对于不希望维护复杂网络配置的用户，365VPN 则提供了更加直接的连接方式。

为什么 365VPN 坚持使用自研客户端？

传统的代理订阅模式通常把服务器和客户端分开。

服务商负责提供节点，第三方客户端负责连接，用户则需要把订阅、规则和运行环境组合起来。

这种方式具有高度自由度，但不同客户端的 DNS、TUN、分流和协议实现可能存在差异。

即使两个用户使用相同的服务器，也可能因为客户端配置不同而得到完全不同的结果。

365VPN 选择自研客户端，主要是希望减少这种不确定性。

我们可以在同一套产品中维护服务器、客户端、网络连接和安全功能，并根据不同操作系统的实际表现进行测试。

例如 Windows 和 macOS 对系统代理、虚拟网络接口以及 DNS 的处理方式存在差异，统一客户端可以让我们针对不同平台调整相应实现。

同时，客户端也可以整合智能分流、Kill Switch、DNS 防泄露和独立 IP 等功能，而不需要要求用户自行安装额外的规则文件或者第三方插件。

这种方式并不是为了否定开源客户端的价值。

Clash Verge Rev 和 Mihomo 拥有成熟的开源生态，也适合希望深入管理网络流量的用户。

365VPN 主要希望解决的是另一类需求：让用户把注意力放在实际网络连接上，而不是客户端配置本身。

365VPN 如何实现智能分流？

对于中国大陆用户来说，日常网络需求通常同时包含本地服务和海外互联网。

例如微信、支付宝、国内银行和购物平台可能更适合通过本地网络连接，而 Google、YouTube、ChatGPT、Claude 以及其他海外服务则可能需要使用不同的网络出口。

如果让全部流量长期经过同一个海外服务器，可能造成部分本地应用延迟增加、地区判断异常或者额外身份验证。

365VPN 提供智能分流，允许用户根据实际需求决定哪些流量使用 VPN，哪些流量继续通过原始网络。

这能够减少不必要的跨境网络绕行，也能降低频繁关闭和重新连接 VPN 的操作成本。

不过，分流同样存在明确的安全边界。

被设置为直连的流量不会经过 VPN 隧道，目标服务也可能看到用户原始网络的公网 IP。

因此，我们建议只有在确实存在兼容性或者延迟需求时，才为对应流量建立直连规则，而不是默认把大量应用排除在 VPN 之外。

365VPN 也支持独立 IP 和自有 SOCKS5 代理

Clash Verge 的优势之一，是用户能够自行管理不同代理服务器。

对于希望使用固定公网出口的用户，365VPN 同样提供了相应能力。

365VPN 官方客户端已经集成独立 IP 功能，用户可以通过客户端获取和管理独立 IP，并按照需要选择对应的网络出口。

此外，对于已经购买第三方 SOCKS5 代理的用户，365VPN 还支持托管自己购买的代理资源。

用户可以在客户端的独立 IP 页面添加兼容的 SOCKS5 地址和端口，并根据代理提供方的要求填写认证信息。

完成连接以后，可以通过公网 IP 查询确认当前实际使用的网络出口。

这项功能适合需要稳定网络地区、固定 IP 白名单或者管理跨境业务账号的用户。

但独立 IP 并不意味着能够自动通过所有平台的风控检查，也不能保证第三方代理始终拥有良好的速度和连接质量。

如果自己购买的 SOCKS5 代理出现故障，仍然需要检查代理服务器及供应商提供的网络线路。

对于普通日常互联网访问，365VPN 提供的常规节点通常已经能够满足需求，没有必要为了追求固定 IP 而额外增加配置复杂度。

哪些用户更适合 Clash Verge？

如果已经熟悉 Mihomo、拥有自己的代理服务器，而且需要根据域名、IP、规则集合和代理组构建复杂的网络策略，那么 Clash Verge Rev 是一种非常灵活的解决方案。

它适合希望自己控制代理内核、DNS、规则和系统路由的用户，也适合需要同时管理不同服务器提供商的技术爱好者。

但如果只是希望在 Windows 或 Mac 上稳定访问海外网站、使用 AI 服务、进行跨境办公或者在公共 Wi-Fi 环境中保护网络连接，那么完整的 VPN 服务通常能够减少很多配置工作。

365VPN 提供官方客户端、服务器网络和智能分流等功能，用户无需额外购买第三方代理客户端，也不需要自行维护 YAML 配置与订阅地址。

对于大多数普通用户来说，能够稳定连接、快速切换节点并正确处理网络分流，往往比拥有大量自己不会使用的高级选项更加重要。

写在最后

Clash Verge Rev 是一款功能完整的开源代理客户端，基于 Mihomo 内核，能够通过订阅管理服务器，并通过规则模式、系统代理和 TUN 控制不同网络流量的转发方式。

对于希望自行管理代理规则的 Windows、macOS 和 Linux 用户，它提供了很高的配置自由度。

不过，Clash Verge 的完整使用过程也涉及多个独立环节，包括软件下载、订阅导入、节点选择、代理组、DNS、系统代理、TUN 和路由规则。

任何一个环节出现问题，都可能影响最终网络连接。

365VPN 采用自研客户端的目的，就是尽可能减少普通用户需要自行维护的这些配置。

我们将服务器网络、客户端、智能分流、DNS 防泄露、Kill Switch 和独立 IP 等功能整合到同一套产品体系中，让用户能够直接登录、选择服务器并建立连接。

对于已经掌握 Mihomo 配置，希望深度定制网络路由的用户，Clash Verge Rev 仍然拥有很高的使用价值。

对于希望减少配置成本、长期保持稳定网络连接的用户，365VPN 则提供了更加直接的解决方案。

代理客户端决定流量如何处理，服务器和网络线路决定实际连接质量，而完整的 VPN 使用体验需要两者共同配合。

选择哪一种工具，最终应该取决于自己的技术经验、网络环境和实际使用需求，而不是单纯比较客户端拥有多少功能。